本文目录一览：
- 〖壹〗、读权威,货物因为疫情发生滞期如何分配责任?
- 〖贰〗、指导意见│涉疫民事案件如何审(三)
- 〖叁〗 、物流供应链法律实务百问百答16:新冠疫情是不可抗力吗?物流公司未按时履行...
- 〖肆〗 、全国人大法工委:因疫情防控不能履行合同属不可抗力
读权威,货物因为疫情发生滞期如何分配责任?
部分或全部免除责任，但当事人对损失扩大有过错的，需承担相应责任。例如 ，若货物因疫情滞期期间因保管不善进一步损坏 ，保管方需对扩大损失负责。仅导致合同履行困难：当事人应重新协商，法院可引导继续履行；若继续履行明显不公平 ，可变更合同条款（如履行期限、价款等） ，但变更后不支持免责请求 。
例如，对于因疫情造成的扩大 、额外损失 ，不应简单平均分配 ，而应由扩大损失的一方承担更多责任 。
计算方式：约定滞期费率（如每天X美元）及计算基数（如船舶吨位 、货物数量）。
指导意见│涉疫民事案件如何审(三)
《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（三）》聚焦受疫情影响较大的运输合同、涉外商事海事案件的适用法律问题，提出了18条具体指导意见 ，涵盖诉讼当事人 、诉讼证据 、时效期间、适用法律 、涉外商事案件 、运输合同案件、海事海商案件 、诉讼绿色通道及涉港澳台案件审理等方面 。
《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局 ，发挥司法调节社会关系作用，积极参与诉源治理 ，坚持非诉讼纠纷解决机制前置 ，调解优先，引导当事人和解协商 、共担风险，将矛盾化解在萌芽和基层 。
不可抗力规则的适用中国法中的不可抗力规则：不可抗力是不可预见、不可避免且不可克服的客观情况。《指导意见三》第6条第2款明确 ，当应适用中国法律时 ，关于不可抗力规则的具体适用，按照《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》执行 。
租金计算至实际交还日 ，承租方需支付2020年3月1日至7月1日的租金；押金因合同解除且无其他违约情形应予退还 。法律分析依据不可抗力的适用条件 根据《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第2条 ，疫情或防控措施需直接导致合同不能履行方可适用不可抗力。
物流供应链法律实务百问百答16:新冠疫情是不可抗力吗?物流公司未按时履行...
新冠疫情是不可抗力，物流公司未按时履行运输合同的处理办法如下：新冠疫情是否构成不可抗力 新冠疫情是物流公司不能预见、不能避免和不能克服的客观情况 。政府等有关部门为防控疫情而采取的交通管制等措施 ，符合《民法典》第一百八十条关于不可抗力的规定 。
若单位没有职工代表大会 ，应经全体职工2/3以上同意。工会讨论通过时，需要召开会员大会或者会员代表大会 ，到会人数需达到全体会员2/3以上 ，表决事项须获得全体会员或会员代表过半数赞成方为通过 。如果未经前述工会民主决议程序，直接在相关申请表中加盖工会章 ，是存在法律风险的 。
全国人大法工委:因疫情防控不能履行合同属不可抗力
全国人大常委会法工委明确 ，因疫情防控不能履行合同属于不可抗力，当事人可根据不可抗力的影响部分或全部免除责任，法律另有规定的除外。
全国人大常委会法工委明确 ，因疫情防控不能履行合同的情况属于不可抗力。
因不可抗力不能履行合同的 ，根据影响程度部分或全部免除责任 。
受疫情影响合同履行的定性为不可抗力情形，但需结合个案具体判断；法律建议包括及时通知 、收集证据 、友好协商变更合同及必要时通过司法途径解决纠纷 。
全国人大常委会法工委明确指出 ，疫情防控措施（如延长假期、延迟复工）也属于不可抗力范畴。
国内相关部门也积极应对 ，中国世界贸易促进委员会免费为企业出具不可抗力事实证明，全国人大常委法工委明确将因疫情防控不能履行合同认定为不可抗力 。
